RUS | EN

Системы оповещения, профессиональное звуковое оборудование, конференц-системы


 
 FAQ   •   Поиск  •  Пользователи   •  Группы   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения   •  Вход
 Затухание сигнала в длиных линиях. Распределенная нагрузка. Следующая тема
Предыдущая тема
Начать новую тему  Ответить на тему
Автор Сообщение
Solomon
Читатель


Зарегистрирован: 11.01.2006
Сообщения: 3
Откуда: Kiev

Сообщение Добавлено: Ср Янв 11, 2006 2:31 pm Ответить с цитатой

Поделитесь мнениями по данному вопросу.

Раньше считал, что этим можно пренебрегать (взять хотя бы древние
радиолинии с рабочим напряжением 30 В). Теперь есть сомнения.

Недавно сделал опыт - 4 бухты кабеля 0,75 мм2 по 500 м последовательно.
В конце каждой бухты - четверть нагрузки (80 Вт). Усилитель мощности
320 Вт, выход 100 В. Смотрел осцилографом - сигнал искажался (индуктивность бухт кабеля + наводки),
уровень в конце линии падал на четверть...
Посмотреть профиль Личное сообщение
Валерий
ESCORT GROUP


Зарегистрирован: 11.01.2006
Сообщения: 331

Сообщение Добавлено: Ср Янв 11, 2006 3:38 pm Ответить с цитатой

Solomon писал(а):
Поделитесь мнениями по данному вопросу.

Раньше считал, что этим можно пренебрегать (взять хотя бы древние
радиолинии с рабочим напряжением 30 В). Теперь есть сомнения.

Недавно сделал опыт - 4 бухты кабеля 0,75 мм2 по 500 м последовательно.
В конце каждой бухты - четверть нагрузки (80 Вт). Усилитель мощности
320 Вт, выход 100 В. Смотрел осцилографом - сигнал искажался (индуктивность бухт кабеля + наводки),
уровень в конце линии падал на четверть...


Ну, вообще-то, когда такой тонкий провод и такие большие расстояния, затухание надо считать и учитывать.
Посмотреть профиль Личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
rover
Читатель


Зарегистрирован: 25.01.2006
Сообщения: 1
Откуда: г. Москва

Сообщение Добавлено: Ср Янв 25, 2006 12:44 pm Ответить с цитатой

Я вообще-то далек от физики. Но из опыта проектирования систем оповещения понял, что чем больше расстояния кабельных сетей, тем больше надо брать сечение кабеля. Ну например, когда расстояние 100-200 м. то хватит и 0,75мм2, в когда счет идет на километры, то надо брать кабель с большим сечением - 1,0мм2-1,5мм2. А какой тип кабеля можете порекомендовать, кроме ШВВП (в основном его использую в проектировании уже более 5 лет)? Слышал от многих, что его не очень жалуют в последнее время из-за его характеристик. Дорогостоящие кабели не очень подходят из-за дороговизны (на больших объектах).
Посмотреть профиль Личное сообщение ICQ Number
Валерий
ESCORT GROUP


Зарегистрирован: 11.01.2006
Сообщения: 331

Сообщение Добавлено: Ср Янв 25, 2006 7:20 pm Ответить с цитатой

rover писал(а):
Я вообще-то далек от физики. Но из опыта проектирования систем оповещения понял, что чем больше расстояния кабельных сетей, тем больше надо брать сечение кабеля. Ну например, когда расстояние 100-200 м. то хватит и 0,75мм2, в когда счет идет на километры, то надо брать кабель с большим сечением - 1,0мм2-1,5мм2. А какой тип кабеля можете порекомендовать, кроме ШВВП (в основном его использую в проектировании уже более 5 лет)? Слышал от многих, что его не очень жалуют в последнее время из-за его характеристик. Дорогостоящие кабели не очень подходят из-за дороговизны (на больших объектах).

Да, все верно. Мы рекомендуем Proel HPC-610 - 2x1,5 и HPC-620 - 2x2,5 или аналогичные.
Посмотреть профиль Личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Показать сообщения:      
Начать новую тему  Ответить на тему


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group